关于作者

用户名:tianjun028
笔名:tianjun
地区: heaven-earth
行业:其他

日历  

快速登录

+ 用户名:
+ 密 码:

在线留言



重要文章

资料入口

站内文章按标题搜索

站内文章全文搜索


新浪滚动新闻

访问统计:
文章个数:516
评论个数:1253
留言条数:66




Powered by BlogDriver 2.1

上帝之城

 

耶稣进前来,对他们说:“天上地下所有的权柄都赐给我了。所以,你们要去,使万民作我的门徒,奉父、子、圣灵的名给他们施洗。凡我所吩咐你们的,都教训他们遵守,我就常与你们同在,直到世界的末了。”(太28:18-20)

文章

中国人对春节的文化甚至宗教情节

一、游子回家的日子
  "爆竹声里一岁除,春风送暖入屠苏,千门万户瞳瞳日,总把新桃换旧符",宋代诗人王安石的这首题为《元日》的著名诗,将中国人春节过年的庆祝活动描绘的维妙唯肖。今天虽然距宋朝已经过去了一千多年,但春节依然是中国人一年中最重要的节日,而且随着经济全球化步伐的加快,对春节人们有了不仅仅是喜庆的需求,更多地带上了心理的需求原因。
  春节回家过年,是海内外中国人的弥久愈新的民族传统。近几年来,由于大约1.2亿农民工的出现,使得每逢春节约有5亿人次的人奔波在大江南北的火车飞机和汽车上,演绎出只有中国特有的春节回家过年浪潮。春节回家过年,既是一种社会现象,也是一种经济行为,更是一种文化心理动作。表面热闹祥和、拥挤回家的红火场面下,浓缩的是一个民族近五千年的历史缩影,展现出的是华夏民族独特奇异的民族集体心理特质。
  家对中国人有特殊的含义:家意味着温暖,家意味着安全,家意味着团聚;家里有慈母严父,家里有贤妻骄子,家里有亲朋好友,家乡有熟悉的山水,家乡有珍馐美味小吃……。由家而衍生出来的家乡恋情和国家情怀、游子归故,成为海内外炎黄子孙对祖国的一种浓浓的思乡情怀。这种情感,确保了中华民族几千年来,虽饱经忧患、流离失所、飘泊异乡,而思乡回家之情至死不改,造就了一个文明古国的持续强盛。
  据有关资料记载,春节是指从中国夏历(又称农历)的正月初一到十五这一段时间,原称元旦。夏历顾名思义源于夏朝,而春节作为一个节日则源于殷商时期古人岁末年初祭祀神明敬拜祖先的宗教活动,是随着历史发展逐渐演变成一个全民族的吉庆节日的。有关过年的传说中以鞭炮驱赶年这一怪物的神话,更增添了过年的宗教气氛。到了幸亥革命以后,中国采用世界通用阳历纪元,阳历一月一日被称为元旦,原指节气的"春"节就成为农历正月初一的专用名了。
  在这个世界上,除了犹太人之外,没有哪一个民族能比中国人更安土重迁、更看中回家过年、更看重衣锦还乡、更看重春节荣归故里。这是为什么呢?春节回家过大年,这个表面看来很大众化甚至有点落伍的文化习俗后面,隐藏着理解整个华夏民族人格的秘密和情感原型。春节对华夏民族而言,与其说是一个吉庆团聚节日到不如说是中国最神圣的非宗教性的宗教圣日,是中国儒家宗教文化枯木上的一朵奇葩。看到了这一点,才能真正明白春节对中国人的意义。
  二、春节的心理故事
  "慈母手中线,游子身上衣,临行密密缝,意恐迟迟归,谁言寸草心,报得三春晖"诗人孟郊这有传唱千古的《游子吟》,不经意地透露出中华民族的一个回家心理原因:家有慈母盼子归,回家的目的主要是为了母亲。如果弗洛伊德老先生仍健在,他必要将中国人推选为世界上最具恋母情结的民族了。
  诞生在黄河、长江流域的华夏文明,一开始就得益于肥沃的平原性地理环境,这造就了至今仍然以农业为主的中国农业文明:以儒道释互补为特征的民族文化和心理,自以为是天地的中心,所以屈原才有"魂兮归来!"他乡不可以久留这样的呼喊!儒家文化的核心特征是重传统宗法血缘,轻变革流动交往,而祖先崇拜实际上成了他们的宗教信仰。安土重迁、祖先崇拜,从集体无意识的心理角度讲是一种缺乏自信而产生的固执和执著,是人本主义重今生而无未来的必然结果。
  西方国家最盛大的节日是圣诞节和新年日,而这些都与一个叫耶稣基督的人紧密相连:耶稣基督的诞生日是圣诞节,诞生的那一年被定为公元0年,西方的圣诞新年实际上是以耶稣基督为核心的,所以圣诞与新年也是西方人与家人团聚的时间。与中国文化不同的是基督教认为人在这个世界上不过是寄居,最终家园是天国;而中国文化认为祖先就是神灵,所以埋葬祖先的地方就是天堂胜地,大到久远盛大的是黄帝陵,豪华奢侈的皇家陵寝,小到黎民百姓的坟茔,被中国人视为最神圣的地方。
  同样是重大的新年节日,中国人重的是祭祀祖先、孝敬父母,而西方人重的是敬拜上帝、家人团聚。一言以蔽之,中国人重孝,西方人重情。所以对西方人而言,夫妻儿女在哪里,哪里就是家,重的家庭爱情和亲情;中国的传统则是父母在哪里,哪里就是家,重的是血缘和地缘。  除非万不得已,中国人是不会背井离乡的;而西方人的信仰使得他视地球为一个家园,哪而有幸福哪而就是他的家乡。
  一个重血缘地缘祖先,一个重亲情家庭上帝,表面的差别下隐藏的是巨大的精神心理差别:国人好像是游子寻母、游民寻食,西人则是追寻自由、渴望爱情。一个对应产生了儒家血缘文化和专制制度、农业文明,一个对应产生了基督信仰文化和民主制度、工业文明。儒家文化更多母性的慈爱与保守,慈母在不远游,忠孝为立家立国之根本;而西方文化更多父性的粗犷与开放,"生命诚可贵、爱情价更高,若为自由故,二者皆可抛",自由为立家立国之根本。
  一个人是游子,游子构成游民,而游民成为群氓!农业人口一直占主导地位的华夏,当忽然深处陌生的国际国内竞争环境后,内心的胆怯、自卑,只有在熟悉的传统中才能得到安慰,于是表面开放的心态下更多的却是回归:民族集体无意识中宗教性传统的回归。所以我们看到,愈是经济发达的港澳沿海地区,传统的东西越是兴旺:烧香拜佛、大修祖坟、赌博兴盛、过年隆重。这确是令社会学家和学者们迷惑不解的问题,其实,在春节这一全民族大旅游的节日深层,让我们看见一个在流浪漂泊居无定所的民族灵魂。
  三、民族无意识心理
  "窗前明月光,疑是地上霜,举头望明月,低头思故乡",大诗人李白的诗篇《静夜思》一直是天涯游子思乡之情的真实写照,但这仅仅是思乡之愁吗?
  鲁迅先生曾将中国将几千年历史分成两个阶段:做奴隶坐稳了的时代和想做奴隶而不得的两个时代,话虽尖刻但一针见血!从古语"宁做盛世犬,不做乱世人"到"好吃不过饺子"的民言,从侧面告诉我们,战乱频仍、流离失所、饥寒交迫大概是中国历史上百姓的生活常态,所以家对中国人有特殊的含义。中国皇帝:"普天之下,莫非王土,率土之滨,莫非王臣",在这种情况下,连生命都不属于自己的皇帝臣民,对象征着安全的家的渴望,是今人难以理解的。
  自改革开放以来,中国人真正太平幸福的日子也就是20余年,但国际化的逼近,又把刚刚享受了一点现代文明滋味的国人抛到了风口浪尖上:就业危机、环境污染、社会保障、贪污腐败、个人恐怖、刑事犯罪等,使更多的人觉得虽然得到了一些自由和财富,但安全感好像下降了更多。于是春节好像是一种心理安慰越来越得到人们的重视,尤其是出外务工的打工者。鞭炮的几禁几放,反映的是民族无意识与与现代化观念的较量。
  个人心理结构是浓缩了的民族历史,而民族历史也是个人民族心理活动的产物。人的心理结构可以做这样的划分:意识和无意识,意识包括个人意识、民族意识、人类意识、绝对意识;无意识也可分为个人无意识、种族无意识、人类无意识、绝对无意识。对家乡的想往、对平安的想往、对爱情的想往、对亲情地想往,是中华民族区别与其他民族的种族心理,回溯在中国封建社会占主流的动荡血腥的专制统治,就可以了然于胸。走出土地进入城市务工的农民,表面身份已经改变但深层心理并未改变,象征的安全与自信的春节回家,就成为新游民的盛大的节日。
  人性中有理性与情感,还有意志、气质、需要、信仰、能力、性格等多种因素,表面看来人人都是理性的,但心理学大师荣格却指出,比较而言,男人更重理性而女人更重感性。作为感性核心的情感,更是带有极鲜明的个人色彩的主观体验。儒家文化重形象情感而轻逻辑理性的特点,加上女娲抟土造人的神话,使人不得不怀疑儒家文化的缔造者可能是女人或女性化了的男人。所以,对家乡的思念,对老母的依恋,就是合乎逻辑的行动了。
  20世纪70年代从美国发展的超个人心理学,标新立异认为人的本质是精神的,从本质上讲是非理性的。虽然这种理论未必见得都正确,但在西方甚至成为第四势力心理学派。心理学的对唯心主义的回归提醒我们,沉淀了历史理性的民族心理,也同样沉淀了非理性的情感,心理的真实往往重于现实的真实。于是过去作为封建迷信的现象如本命年红裤腰带、清明节烧纸、无春之年不结婚、不分阶层的占卜问卦、祭祖活动的盛行等,大行其市,对我们所谓的科学观提出了挑战。面对此情此景,我们不得不问自己这样一个问题:我们真的认识和了解这个具有5000年灾难深重历史的华夏民族吗?
  四、国际化中的春节
  春节对中国人而言,与其说是一个节日到不如说是一个信仰行为,一个人本性的宗教节日。如果说性与宗教是了解一个民族区别于其他民族的关键特征,性的核心是差异和情感,宗教的核心是终极关怀,中国也不能例外。中国虽然没有西方一神论式的宗教,但却有以祖先崇拜、以人(皇帝和祖先)为神作为核心的人本宗教传统。正因为如此,很多国家也将春节作为他们的一个国家节日,甚至美国这样的国家也将春节作为一个假日对待。国际化在走向中国,中国也在走向国际化,春节作为一个民族标志先导,已经开始走向国际了。
  从宗教心理学角度看,宗教的产生源于人类对安全依恋的心理需要,而这种安全依恋型的宗教心理被学者们称为母性关系的复现。学者卡普斯认为男人由于失去了和母亲之间亲密的无忧无虑的爱这样的关系,就可能陷入忧郁之中,而忧郁被转化成了宗教情感;卡普斯指出他所分析的每一个人都有着个人特有的不同寻常的宗教观点或宗教定义,而这与他和母亲的关系相关。从精神分析的角度看,春节回家体现的是对母亲的依恋之情,将祖国称为母亲是对恋母的政治化,春节的复兴,是中国儒家母性文化应对工业挑战的典型结果。
  如果将西方文化称作父性的文化,中国文化称作母性的文化,那么对母亲的依恋与思念,从精神分析角度看,显示出的是汉民族内心深处的自卑与软弱,尤其是身处困境的退缩心理。这是游子的心态,也是游民的心理,但却是儿童的情感。西方文化的扩张与粗犷,曾经极大地伤害汉民族,但它也是西方强盛的根本原因。农业文化孕育出的勇士要面对工业文明孕育的巨人,使我们失却了原有的自信与安宁,对春节过年宗教般的依恋心理,是面临国际化挑战的本能反应,是一种对过去贫穷但却安定生活的怀念。这反映出的以农民为主体的中国在面对工业化的新八国联军时,心里充满了透出的胆怯、恐惧和回避。但这是必须面对的!
  我们已经进入21世纪了,经过洋务运动、五四运动和改革开放三次大的开放,随着中国入关的深入,其开放的广度和深度可能是前所未有的。但我们不得不看到,随着国际化的深入,春节的味道越来越淡,更多的人迷恋洋节,尤其是年轻人。且不说个中的物质性原因,仅就国际交往和贸易而言,每年春节的7天长假,都会对很多从事国际贸易的公司或组织到来极大的不变,甚至妨碍了正常的国际交往。对春节的改革成了一个新话题。
  由于地缘政治经济的原因,几千年的历史中,中国一直是一个孤独封闭的民族,曾经让我们热血沸腾的汉唐雄风已经衰微了;近代百十年来,中国被边缘化,究其原因在与我们缺乏国际化的自信,错失了一次又一次机会!我们渴望国际化,我们渴望进入国际大家庭而不再是国际社会中的孤儿,但国际化会迫使我们改变我们的价值观甚至信仰,放弃很多习俗,也可能包括春节。但对此大可不必杞人忧天,以日本、韩国、香等国为例,他们都已经全面国际化了,也已经成为世界强国,但本民族的传统和习俗并没有因此销声匿迹,他们已经在现代化背景下发展出了新的民俗传统。对于传统的观念、习俗、文化、生活方式,哪些该改、哪些该留,市场经济会按它的规律做出抉择,大可不必忧心忡忡!
  春节,有无可能要成为我们抵挡国际化的一个最后的心理堡垒

- 作者: tianjun 2012年01月21日, 星期六 14:44  回复(0) |  引用(0) 加入博采

春节的文化情节

 ●或许,最能证明传统文化依然在我们血肉中根深蒂固的,就是每年一次的春运景观。从中可见,那是怎样一种家庭伦理观的力量,而这种力量,又让全体中国人怀着怎样的人生幸福观。

  ●吾心安处是吾家。当这个家的概念,足以支撑人生意义和灵魂归宿,那么虽千难万险,也要成全这样一份团圆。春节回家,从来不是为了维持传统名分,而是为了让我们的生活和未来更加美好。

  一年一度的春运,总是让人如此纠结。在华夏广袤的土地上,每

到此时,亿万人归心似箭,构成了一幅波澜壮阔的流动画卷。这时,一大堆问题就来了。首先是火车票能否买到,随后是不涨价的火车票能否买到,再到今天,议论的层次已经几级连跳,进一步想到:能否让人们有尊严地、舒适地排队买到票,避免为一张普票排上几天几夜。运能从原来的先天总量不足,到今天成了结构失衡。于是说一千道一万,春运的难题最后还是归结为票价。而票价,究竟是按一些学者所言干脆放开,还是为民生计,控制票价造福百姓?

  

    最终,可能又回到这样一个观念问题:春节回家,究竟是不是必须的“刚性需求”?有人质疑,年后回家也很好,何苦大家都要挤在这个时候凑热闹活受罪?最根本的,春运这样的奇观,整个地球大概也就这片土地才有。现代化的社会,春节团聚的观念是否也可以改变一下?

  

    这样的疑惑,可能出于奔波买票的无奈,出于穿着纸尿裤坐火车的苦涩。或许面对春运,人们已经无计可施,只好去期盼哪一天,大家不再需要春运,这个难题方能迎刃而解。那么,我们不妨试想一下,春节团聚的观念如果真的日渐式微,究竟好不好?

  

      春节,无疑是传统文化遗留最深的仪式。媒体直到今年,还在向大众陆续普及中秋节、端午节的一些常识。可是面对春节,几乎无需多言,直接表达喜气洋洋的场面即可。中国的历史饱经沧桑,文化上难免几经沉浮,乃至今天的炎黄子孙,都开始担忧起传统文化的存续问题。

 

或许,最能证明传统文化依然在我们血肉中根深蒂固的,就是每年一次的春运景观。从中可见,那是怎样一种家庭伦理观的力量,而这种力量,又让全体中国人怀着怎样的人生幸福观。尽管全球都在经历现代化,尽管我们社会的财富结构和组织形式已经科学化、合理化,然而仅春节这一点文化心理,就足可以看出我们和西方社会的本质区别:维系人心的根本,在于伦理关系,而非个体成就。说白了,中国人即使有个体成就,如果身处异乡、无人分享,也终会觉得不满足,总想着落叶归根、衣锦还乡。这就是我们对

家的理解:不仅是家庭的家,更是安身立命、寄托灵魂归宿的神圣之地。这些大概是随便从哪个州移到哪个州,并无固定乡里概念的西方人难以理解的。而我们所有剪不断理还乱的归乡情怀,通过春节的集体仪式,年复一年,得到了巩固。

  

    从这个意义上说,如果春节团聚的观念,真的日渐冷淡,那将意味着中国传统社会的心灵结构,将日渐离散。有些传统的改变,可以称作进步,有些则不然。基本上大家都认同,在全球化的影响下,保持一点传统文化和民族特色,保留一些思维差异和礼仪习俗,人类才会发展得更多元,也更美好。那么,春节回家,究竟算不算该传承的文化精华呢?

  

    大家都知道,孔孟之道讲究仁和德,一心追求社会的有序,为此不惜规范人的行为,划定君臣父子的界限。而老庄之道却截然相反。《老子》说“上德不德,是以有德”,意思是真正高层次的德,应该自然而然,非人有意为之。刻意追求德行,处处不忘讲究行为高尚,反而是一种失德。比如说,有人拾金不昧,觉得理所应当,既不求回报,也不为道德高尚,那就是上德;如果他心有杂念,觉得这样可以成就自己的道德满足感,那就落于下乘了。然而事实上,无论孔孟,还是老庄,我们都要一起来看。毕竟“下德”也是社会的必须,无可避免,需要高举道德,摆正价值观。而老子提倡的“上德”,则是真正的美德,虽然不具普及性、推广性,却能让我们自己修身养性,或者分辨世态炎凉时,有更深刻的眼光。

  

    暂且不说老子的“仁”与孔子的概念略有差异,其总体立意是明显的:不应该偏爱或亲近谁。这大概是最彻底的公平了,甚至提倡君王“不尚贤”,如此臣下就不会产生竞争、党派乃至离析。初听起来不可思议,但历史上众多君王的权谋之术,都是一边深受老庄启发,一边又高举孔子的仁义。两者虽然矛盾,可两者都很有道理和效果。

 

归根结底,后人很难斩钉截铁地辨别,哪些算精华,哪些算糟粕。甚至对着传统文化,一句一句抠字眼,做删节,都是很傻的教条主义。你怎么就敢断定,被删掉的真的毫无价值,而被保留的就没有负面影响?人的思维会联想、会比喻,甚至会加以创造。再好的传统,一味执着,偏听偏信,结果总会出问题。而再坏的糟粕,在聪明人眼里,加以转化,说不定就是醒世真言。我们所能做的,只能是尽可能多地把各种传统文化摆在眼前,让当代人融会贯通地去学习、去感受,由此体会出自己的价值观和处世哲学。

  

    传统节日也是这样。无论我们是否要以家庭伦理为人生核心,是否觉得只有每年踩着这个节点,参加全体中国人的集体仪式,才有身为炎黄子孙的归宿感,其实有一个道理是千古不变的——吾心安处是吾家。当这个家的概念,足以支撑人生意义和灵魂归宿,那么虽千难万险,也要成全这样一份团圆。

  

    今天,我们已经从城市年轻人身上感觉到,他们对家的理解有别于过去。春节的习俗在若干代之后,是否会有改变,还很难说。未来,如果大家无需经历春运,是因为已经找到吾心安处,而非种种不得已,那么传统习俗的改或不改,好或不好,就不值得执着了。说不定,还能创造出真正属于新时代的家庭伦理文化。春节回家,从来不是为了维持传统名分,而是为了让我们的生活和未来更加美好。

- 作者: tianjun 2012年01月21日, 星期六 14:08  回复(0) |  引用(0) 加入博采

继续加强神学思想建设 努力办好中国教会
摘要:喜逢盛世,备受鼓舞!作为中国基督徒,在这改革开放的三十年进程中,与全国人民一起分享着社会主义社会各项事业不断发展进步所带来的丰硕成果,感受着其中的喜悦和荣耀。在这三十年中,各级政府坚定不移地贯彻党的宗教信仰自由政策,为中国基督教的健康发展提供了很好的外部环境,也使中国基督教的神学思想建设之事工得以顺利地开展,并且取得了重要的成果。今天,我们又迎来了中国基督教神学思想建设十周年这样一个令人振奋和感恩的日子。 查看全文

- 作者: tianjun 2010年09月2日, 星期四 12:53  回复(0) |  引用(0) 加入博采

宣教历史概览

宣教历史概览

    耶稣升天后,赐下圣灵,圣灵给耶稣的门徒放胆宣教的胆量,圣灵也通过门徒行出神迹奇事证明耶稣的福音是真实可信的,圣灵也启示一些门徒有选择的记载了耶稣在世时做的事,以及耶稣的死而复活升天;最初几十年宣教的历史、教会最初建立时所遇到的问题及解决办法。这些就是公4世纪正式发现的新约全书。最初的门徒及教会不但留下了新约全书,还对新约全书的内容如何在教会、生活、工作以及面对各种宗教、政治的态度作了解释和实践。宣教的工作不但没有得到当时国家的肯定,反而受到严重的逼迫,但是宣教的工作却已经在罗马帝国境内,也即在亚、非、欧三大洲的地中海沿岸一带开展起来,直到313年罗马皇帝君士坦丁也接受耶稣,使教会被国家所肯定,甚至是支持,教会与政治的联合,使宣教的工作在欧洲大陆从上而下的自然展开,当然,教会与政治的联合也出现很大的问题,后来教会也付上了沉重的代价。直到约公元1600年左右,北欧的海盗民族侵略欧洲大陆,北欧人与欧洲大陆人间的交流使他们也认识并接受了耶稣基督。另外,17世纪由于英国的清教徒受到国家的逼迫,他们逃到美洲大陆,后来在美洲大陆开荒种地,建立国家,而这个国家的文化是建立在耶稣基督的信仰基础上的。大约17世纪开始,欧洲以及美洲的教会认识到宣教的意义,开始大规模的宣教运动,使今天的每一个教会都自然的认识并实践宣教。

我把宣教历史分成三个阶段,第一个阶段是圣灵带领的原始宣教,从五旬节到罗马皇帝君士坦丁归信耶稣。第二个阶段是教会与政治交织宣教,君士坦丁到那个首次提出宣教的人,第三个阶段是教会宣教,从1800年(威克里夫)到今天,是教会靠着对圣经中宣教真理的认识而以教会为基础的宣教。

在第三个阶段中,也可以分成三个部分,第一部分是沿海宣教,以克里威严为代表(1800-1900年间);第二部分是内地宣教,以戴得生为代表(1865-1980年间);第三部分是族群宣教,以金纶汤申为代表(1935年——)。当然,这三个部分的分法针对东南亚及非洲国家,而对回教国家还主要是处于沿海宣教。

对于中国大陆的教会而言,我们能看见的第一个目标是族群宣教,包括中国本土的族群宣教和邻国的族群宣教。因为在中国及邻国,从地域来看,各地都有一些稀稀拉拉的信徒及教会,但仔细观察的话,会发现某些民族,某些社会结构的人群里信主的极少甚至没有。所以我们的第一个目标就是族群宣教。

 

- 作者: tianjun 2009年08月15日, 星期六 01:46  回复(0) |  引用(0) 加入博采

从逾越节来反思我们的掰饼聚会(民9:1-14)(2008-1-20)

 

在民数记1011记载以色列离开西乃山,在离开西乃山之前,圣经还特别记载了两件事情,一件是过逾越节,这是记在民数记第9章的内容;一件是制银号及吹号的一情,这是记在民数记10章的内容。我们今天来看第一件事,从逾越节来反思教会掰饼的真理。求神祝福他自己的话语,使我们能明白他藉着这两件事,要向我们说的话语。

 

我们一起来读民91-14

祷告

俗话说,没有规矩,不成方圆。我们看见,逾越节不是随便的,而是有它自己的律例、典章,这从第3节,14节可以看见。

那么,过逾越节有什么律例呢?

一.            过逾越节的方式,杀羊羔,并要用无酵饼、苦菜、与羊羔同吃;在12节说,羊羔的骨头一根也不可折断。在约1931-36记载,当耶稣与两个强盗同钉十字架后,兵丁打断旁边的两个强盗的腿,但要准备打耶稣的腿的时候,发现耶稣已经断气了。就不打断耶稣的腿。圣经说,这就应验了逾越节的羔羊“他的骨头,一根也不可折断”的话了。我们知道,逾越节的羊羔是预表耶稣基督。当耶稣基督亲自为我们钉死以后,我们就不再过逾越节了,我们就按照耶稣的吩咐,我们吃无酵饼、我们喝葡萄汁,这样来记念耶稣为我们死,耶稣为我们复活,并等候耶稣的再来。

 

二.            什么人可以吃逾越节的羊羔呢?不要随便领饼和杯

那么,什么人可以吃逾越节的羊羔呢?出12章告诉我们,必须是受割礼的人,什么人受割礼呢?割礼是神通过亚伯拉罕立的,是神与人立约的方式,人接受割礼表示愿意来接受神的约,神的约就是人要做神的子民,神要做人的神;人没有能力用自己的行为来坚守神的约。耶稣说,这杯是我的血,为你们立的新约,旧约时代,人们进入神的约,愿做神的子民,其表达方式就是接受割礼;当耶稣为我们立了新约之后,人们进入神的约,愿做神的子民,其表达方式就是接受洗礼。所以,掰饼聚会同领主的饼和主的杯的人,应该是接受洗礼的人。

 

三.            但有一个问题,正如保罗在罗马书中说,外在的割礼算不得真割礼,唯有里面作的,才是真割礼,真割礼也是心里的,在乎灵。我们可以用同样的话说,外面的洗礼算不是真洗礼,唯有里面作的,才是真洗礼,真洗礼也是心里的,在乎灵。雅各书说,内在的信心一定产生外在的行为,保罗说,没有行为的信心,那是死的信心。我们也可以说,内在的洗礼,一定产生外在的行为,没有行为的洗礼,那是死的洗礼。

 

那么,内在的洗礼,会产生什么样的行为呢?一个内在洗礼的人,一定产生他对神话语的渴慕,一定产生他与神交通的渴慕,一定产生他对神的敬拜的渴慕。一个内在洗礼的人,一定常读圣经的人,一定是有灵修生活的人,一定是参加聚会的人。如果你已经受洗,已经每月领受主的饼,主的杯,但你没有稳定的读经生活;没有稳定的灵修生活;没有稳定的敬拜生活,你要反思,是什么原因?是习惯问题吗?是工作原因吗?是家庭原因吗?还是生命的原因,就是你到底有没有内在的洗礼。

 

    关于灵修,读经,这是我们每个人在家里的事,我们每个人自己要反省。关于敬拜,就是聚会,我们在聚会里可以看得见。如果你总是迟到,你要思想,到底是什么原因?是习惯吗?是工作的原因吗?是家庭的原因吗?如果是习惯的问题,是工作的问题,是家庭的问题,我们需要一起来面对,你个人更需要认真的来面对。我想,我们有一些时间一起来对付,比如三个月,或者说半年。对于习惯问题,保罗说在罗马书上说,“那叫基督从死里复活的,也必藉着住在你们心里的圣灵,使你们必死的身体又活过来。”所以我们相信,如果圣灵在你的心里,这点聚会迟到的习惯,一定可改过来。如果是因为工作或家庭的原因,首先我们的价值观需要重整。耶稣说:“人到我这里来,若不爱我胜过爱自己的父母、妻子、儿女、弟兄姐妹的,就不能作我的门徒。”一个接受内在洗礼的人,是因为看到自己本是一个灭亡的罪人,才接受耶稣的救赎,并将自己的生命献给复活的主耶稣的人。这样的人,一定是把耶稣放在第一优先秩序上的人。有了正确的优先秩序,我们相信,聚会迟到的问题一定可以解决。

    有位姐妹今年毕业,有人给她介绍一个工作,她给那个单位打电话时说,她是基督徒,她要求周日不上班,至少周日上午他要去教会聚会。那个单位是一个很忙的单位,当那个单位负责招聘的人刚听见这个要求时说,这是不可能的。后来他又对那个姊妹说:“我想你会配合单位的需要的”。对于单位来说,他们认为单位是第一优先秩序,那是理所当然的。但当这位姐妹坚持这样的要求时,单位同意,并安排了面试。

    本来,我们无论在哪里,是要将基督徒的见证彰显出来。但如果我们找工作时,连自己是基督徒的身份都不敢表明,连参加聚会的要求都不敢说明的话,即使后来单位知道我们是基督徒的话,那是我们在用一个最响亮的声音在告诉他们说,基督徒是一种业余的生活,是工作之余的生活。

    我绝不赞成这种信仰观念,因为圣经的观念与此完全相反。圣经说,你们不可有别的神,因为我是忌邪的神。

    信仰一定带来优先秩序的重整,一定是以上帝为第一优先秩序。刚才我们说到关于聚会迟到的事情,我想,我们为这样的事情祷告,求神开我们的心,让我们对神的真理有认识,并顺服神的真理而行。如果持续的迟到,经过三个月,半年还是迟到,我想,就先不要领饼和杯,免得吃喝自己的罪,对自己、对教会都是亏损。最最基本的,连掰饼聚会的那天都迟到的话,就一定不要领了。

另外,十一奉献也是一个尊神为大的,受过内在洗礼的人的基本表现。因为我们的一切都是从神来的。我们的十一奉献虽不是实名制,我们有没有奉献,是我们个人与神的关系。我个人的经历,当我刚开始十一奉献的时候,我不是不愿奉献,而是接受不了我奉献了没有人知道,那时我想,神知道了还不够吗?我的心难道不看重神的记念吗?我真的相信神的存在吗?在那样的挣扎中,藉着十一奉献,是我与神之间的关系得以真实的建立。所以,我们也是经过三个月或半年,如果我们心里在十一奉献还是胜不过,不愿意奉献的,说明我们与神的关系有问题,这样的人,先也不要掰饼。可以继续来寻求,我们也一起为你祷告,盼望神的救恩早日实实在在的临到你。

 

四.            已经受割礼但因临时沾染死尸,行远路的,二月十四日      V11 要推迟

有时沾染污秽,特别是指公开的污秽。有了明显的得罪神的事情,我们需要停止掰饼。并有需要有一段时间来显明真正的洁净。

比如,有人婚前同居,昨天晚上还在同居,今天早晨来到教会认个罪,然后就掰饼,我想这是不妥的。对于这样的情况,需要认罪,并有一段时间来显明对付罪,比如分开半年或多久以后,再掰饼,这样是妥当一些。

再比如,一个已经受洗,曾在教会一同掰饼的人,后来没来聚会,也失去正常的联系和交通,刚回来聚会时就是掰饼聚会,这样的情况,还是先不忙领,等一段时间妥当一些。

 

 

五.            V13 那洁净而不行路的人,若推辞不守逾越节,那人要从民中剪除,因为他在所定的日期不献耶和华的供物,应该担当他的罪。

不要随便的不领饼和杯

在掰饼的日子,拒绝而不掰的,那人要从教会中剪除。因为他不在乎耶稣所献的祭物。

他不愿承认离弃自己的罪,他愿意保留自己的罪,他愿意放纵自己的罪。这种罪,有可能是一种不好的习惯;也有可能是对世界的贪恋。也就是肉体的情欲、眼目的情欲,今生的骄傲。不是从神来的,乃是从自己,从世界来的。

有时候我们说,不是我们不愿意,但实在是没有法。来124 说,你们抵挡罪恶,还没有抵挡到流血的地步。问题是:我们有没有抵挡恶呢?我们抵挡到什么程度呢?我们有没有抵挡到流血的地步呢?什么叫抵挡到流血的地步呢?在战场上,当敌人入侵的时候,就是死,也要抵挡敌人。同样的,在罪向我们进攻的时候,我们向主说,我就是死,也不愿犯罪。当我们有这样的心志的时候,我们就能抵挡罪恶,胜过罪恶的试探。

 

有的时候,我们已经受洗的人,我们说我们不配领饼和杯,表面上看起来是谦卑,实际上是不愿认自己的罪,想保留自己的罪,想我不领饼和杯,就可以继续犯罪,这实在是不对的事情。

- 作者: tianjun 2008年01月20日, 星期日 22:19  回复(1) |  引用(2) 加入博采